pig from spejs

pig from spejs

ptica što ljubi zvijezde

25.11.2017.

reprezentativni uzorak

pokrenula sam fejsbuk grupu za postavljanje anketa. onih fejsbuk poll-ova, ali i onih anketa koje ljudi mole da ispuniš jer istražuju za diplomski ili šta već. uglavnom, ako te nešto zanima, pitaj ljude, svako ima vremena da odgovori bar na jedno pitanje, a i više ako je zabavno. mislim da je potrebno bar 400 članova svih uzrasta i profila (da svaki deset član doda svoje prijatelje, pa neka se ispiše ko želi) da bi se dobio reprezentativan uzorak.
i krenem tako sa stotinjak članova, mahom moji prijatelji, a od njih dvoje je dodalo nešto svojih prijatelja, i krenuh sa pitanjima. crno ili bijelo od eurokrema, ko je jači, roki ili rambo, i tako malo lakog petinga.
odmah je postalo zanimljivo, i odmah su se mogla uočiti neka neobična ponašanja, i to od bližih ljudi. ne zbog odgovora koje daju, već zbog načina na koji pristupaju pitanju.
osjeti se cinizam, ogorčenost, isprojiciranost, sklonost bukvalizmu i sitničarenju...
na pitanje "kakvu su ljudi uglavnom", najviše je odgovorilo "glupi". samo jedan ispitanik je odgovorilo "pametni" uz komentar da neki misle i da su najpametniji.
kad sam podsjetila da je pitanje šta misliš ti, a ne šta misle drugi, ispitanik je korigovao odgovor.

kad postavljaš pitanje i nudiš moguće odgovore, možeš da ostaviš mogućnost ispitanicima da upišu neki svoj odgovor.
postavila sam pitanje - ceca ili karleuša?, i ostavila otvoreno dodavanje opcija. prve reakcije su bile dodavanje opcije "UUUUUU" koja je odmah dobila par glasova, i komentar prijateljice mog prijatelja u fazonu "gospođo ljubice, ovo je degradiranje grupe i nas". a moja rođaka je dodala svoju opciju "smak".
i ko od članova sluša narodnjake i baš zna koga voli više, taj se još nije ni javo, a već su se protivnici šunda i pevaljki nadigli da odgovore. to je isto kao da na pitanje "java ili phyton" ljudi navale na opciju "lele nama, poješće nas roboti". dobro, shvatam, prezireš i cecu i jecu, ali ako i u tom preziru znaš napraviti neku razliku između njih, izaberi koja je jača, po bilo kojem osnovu. jača krmača, nebitno.
ceca i jeca su svi oni fenomeni kojih se gnušamo, plašimo, sva ona zla i utvare, a po meni je najvažnije pitanje jesmo li mi u stanju posmatrati i to zlo sa neke zdrave distance, jer je to svijet, i to su ljudi i to je to, ili smo pak skloni da pomalo djetinjasto protestujemo, pogotovo verbalno, i pogotovo kad nismo direktno izazvani na crtu.
uglavnom, svašta se može vidjeti kroz taj vrlo jednostavan format grupe. za ovih nekoliko sedmica, napravila sam dva sažetka najčešćih odgovora. iako se podaci ne mogu smatrati reprezentativnim, zanimljivo je vidjeti i šta se može zaključiti na osnovu ovoga što imamo. upravo je to poenta, šta formira javno mnjenje, ono što je istina ili ono što se prikazuje. isto tako, jesmo li svjesni kolika je moć našeg glasa u onome što se prikazuje? imaš deset prijatelja koji vole bijelo od eurokrema, a anketa na grupi prikazuje osam "crnih" i jednog "bijelca", osjećaš li poriv da pozoveš te ljude da glasaju, da se ispravi nepravda?
kako razmišljam o ovoj grupi, tako se roje stvari u kojima bi mogla biti jako korisna, nikako da se sroje i da sročim neki manifest, nešto. ljudi su se pitali i šta je ovo, što ljube odjednom izbacuje deset anketa dnevno, šta se krije iza toga. meni je to malo šega u ovim vremenima avatara, sve se o tebi ionako već zna, i šta guglaš i šta po kući pričaš, pa kad već nekog zanima tvoje mišljenje, bar se potrudi da te precizno shvati.
tako i ovo pišem ne bih li sročila nešto što ću objaviti tamo kao cilj, misiju i viziju grupe.
elem, evo dva dosadašnja presjeka stanja:
"kada bi se na osnovu najbrojnijih odgovora sklopila ličnost, izgledala bi ovako: jede nabrzaka, gotivi pušenje više od dugmeta, smatra da su neke vakcine opasne, i najviše se umori vikendom.
najslađe zaspe obučen pred teveom, puši previše i to odavno, više voli crnu stranu eurokrema, i ne zna za magazin Stav.
voće i povrće kupuje u prodavnici, misli da ankete pravi ko stigne, više voli fila kolinsa od eltona džona, i jednobojne stvari sa živopisnim detaljem.
podržava inicijative prijatelja, misli da je roki jači od ramba, i najviše cijeni domaći ajvar. što se tiče grupnog identiteta, smatra da je pitanje osjetljivo, i da je najbolje biti nesvrstan, neutralan, kao švajcarci. e sad ne znam kako švajcarci stoje sa svim onim snijegom i planinama, ali ovaj naš ne zna stavit lance."
"Prosječan ispitanik je pokušavao zaustaviti misli (mahom neuspješno), ne iz želje za alternativnim stanjima svijesti, već iz želje da odmori od redovne dinamike razmišljanja. Vjeruje da je prioritet izgradnja autoputeva, da školarci treba da nose uniforme, i ne uživa u interakciji sa drugim bićima.
Ujutro samo popije kafu, ne preporučuje bijele podne pločice, i odbacuje savjete koje smatra nelogičnim. Preferira engleski humor, pije vodu sa česme, kad kažeš roker pomisli na rokere s moravu, i kad ga napadneš uzvrati ti i još te poklopi. Uvijek se prvo opere čistom vodom pa tek onda uzme sapun, subotu smatra danom za odlazak u prirodu, bio bi pljačkaš banke ali ne i plaćeni ubica.
Smatra da je seks poslije prvog sastanka nešto što se radi u mladosti, ne prija mu kad prespava dan, i pristao bi i na psa i na mačku. Verbalno zlostavljanje može trpit najviše minut, i to kad ga zlostavlja bliska osoba. Jedenje živih puževa zamišlja kao zaglušujuće iskustvo, vjeruje da su ljudi uglavnom glupi, da se lova čuva u slamarici, a u filmu o sebi bi najradije bio dijete.
Vuče zimu s nogu, pomalo je seksualno nesiguran, interesuje ga presuda Ratku Mladiću, više voli Cecu nego Jecu, a nevjeru bi kažnjavao motornom pilom. Voli trilere, drame i dokumentarce, i da ističe očigledno."

24.11.2017.

ko zna zna

Odjavljuje se voditeljica Parova, pozdravlja publiku i kaže:
ja vas volim najviše na svetu, i vi to jako dobro znate.

22.11.2017.

valjda sam u stanju

sinoć ja na slavi kod drugarice preko interneta, i krenu priča o bosni, ko odakle si, iz bosne, aha, i bla bla, kontam votafak, nećemo valjda opet istu priču. pogotovo što se svi bolje razumiju u bosnu od bosanca, a još kad me frajer upita koje sam godište, tako se nasmija kao da mi je četiri a ne četrdeset. kontam ma jebi se jarane. eto ti meni objasni, tebi je to priča za ubit vrijeme a i dernek, a meni je život.
ko kad mi prodavačice kažu "ma ne nosite vi taj broj cipela"
možda i ne nosim.
dakle to me iznerviralo pa me stisno vrat pa sam popila kafetin i zapalila.
danas me na fejsu spopala neka baba jer ona zaboga ne priznaje ta bosanska sranja i jezike i promjene i svi smo mi srbi i kako ja mogu da kažem da mi srpski nije maternji. jebiga nije, srpskohrvatski mi je maternji. pisala sam o tome traktate, čitala je, tad se deklarisala ko šovinistička babuskara i šta sad opet hoće.
dođe tako, s vremena na vrijeme, na otprilike deset obožavatelja jedan hejter koji se namjeri da mi sve naplati. svi kao jao ljubice ti si kraljica, ja kao držim govore i pametujem (doduše, baš se potrudim), šalju mi pp-ove sa riječima divljenja i ponudama za saradnju pa je valjda i pravedno da se pojave i ovi koji bi da se džapamo.
ne mogu da se sjetim da je neko srećnog lica izašao iz džapanja sa mnom. to je takvo gubljenje vremena i takav grijeh, kad možemo lijepo da se pričamo i zezamo, pa i zadirkujemo ako ono baš kliknemo. kapiram da je prirodno, statistički neminovno da te nekad neko izazove na crtu, ali umjesto da i ja sebi dam oduška, jok, ja ću kao da ostanem dostojanstvena. e šta mi je puta glava prsla od tako neke prepiske na netu, sa nebitnim ljudima sa jedne strane, ali bitnim u smislu da su to zadaci koji te prosto sleduju, ili sam ja to sebi tako objasnila, i da ih je ovako virtuelno još i najbezbolnije riješiti. sa druge strane, što uštediš na mostu izgubiš na ćupriji, pa se taj izostanak fizičkog kontakta nadomjesti vrlo opipljivim i tegobnim fiziološkim reakcijama. puls, pritisak, proradi mi štitna, dobijem migrenu, imam sve osim mogućnosti da fizički nasrnem na dušmana.
najdužu torturu, javno blaćenje i salve gadarija sam doživjela na drugom blogu. godinu i po su me razvlačili kao najvećeg monstruma, izvrtali moje riječi kao najžuća štampa, pisali mi takve gadosti da je to strašno i pročitat, pa se na kraju i upoznasmo, i čim su nam se pogledi sreli bilo je onako kako sam i nagovještavala. sve to što me mrziš je neka tvoja projekcija koja nema veze sa mnom. kad bismo se uživo sreli, čim bismo se pogledali u oči, postalo bi ti jasno koliko je ovo sve besmisleno. godinu i po faking dana, i svakog dana u svakom trenutku sam mogla šta hoću, ali ja sam eto htjela da vidim mogu li prektis to što prič.
eto mogu, i isplati se, nekako ti čisto srce, čista savjest, samo ako si izrazito empatična duša, na kraju te opet sjebe tuđi sjeb. bude ti žao što ti se enemi sjebo. tako ko ne voli dupli sjeb i malo čista srca, možda bolje da odmah uzvraća najjačim udarcem. šupičkumaterinu!
e to sam obećala sebi za koji dan, kad mi bude rođendan, da ću počet vraćat istom mjerom.

22.11.2017.

j'tokinimi


21.11.2017.

kad već svako ima šupak i mišljenje

nekad je mišljenje bilo ozbiljna stvar. izda institucija mišljenje, stručnjak donese stručno mišljenje. i to ga donosi ko vreću na ramenu, vuče kroz zapažanja, mjerenja, upoređivanja, kroz sva dostupna znanja, pa na kraju izda, mišljenje.
danas se mišljenje poistovjećuje sa mišlju. ako mišljenje podrazumijeva nekakvo znanje i nekakvo promišljanje, misao je ona ideja u glavi koju verbalizuješ (ili ideja koja dođe nakon što su ti riječi već pobjegle) misao ima i najgluplji čovjek, dok mišljenje baš i ne.
e kad smo misao počeli da zovemo mišljenje, tad je pravo na misao postala pravo na mišljenje, tj. na izražavanje mišljenja, što će se u neke vjerovatno ispostaviti kao zločin protiv čovječnosti.
što je narod neukiji i lišeniji stida, to se pravo mišljenje, glas intelektualaca i mislilaca sve slabije čuje, a što je društvo korumpiranije, to se lakše urušavaju stari autoriteti. što će reći fukara i raja u sredini, sa jedne strane mišljenja starleta i nabrijanih jutjuberki, sa druge strane dosadni filozofi i intelektualci sumnjivog morala i još goreg porijekla. još ako ovi pametnjakovići forsiraju učene knjiške riječi, prosječan insan će se na kraju okrenuti samooprašivanju. tako će izrađati čudovišta, i pravdati njihova postojanja pravom na mišljenje.
treba halaliti taj termin "mišljenje", neka on bude nova riječ za misao, a misao može da označava mišljenje. da priđeš čovjeku punom mišljenja i kažeš, hej, zanima me koja je tvoja misao na ovu temu. misao skroz može da znači nešto polagano, prozračno, produhovljeno, dok je mišljenje kao marširanje, kao neko useljavanje, agresivno je, nameće se. ili sam ja to istripovala. uglavnom, neka zamijene mjesta što se mene tiče, a što se tiče onog mišljenja stručnjaka, ono neka se zove ekspertiza.


Noviji postovi | Stariji postovi

pig from spejs


MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
196437

Powered by Blogger.ba